Especialista critica discurso do Príncipe Harry nos prêmios ESPY 2024: ‘Forçado’
Um renomado especialista em realeza, Richard Fitzwilliams, afirmou ao jornal “The Mirror” que o “interesse público” no e ainda se deve exclusivamente à sua antiga posição na família real britânica.
Um renomado especialista em realeza, Richard Fitzwilliams, afirmou ao jornal “The Mirror” que o “interesse público” no e ainda se deve exclusivamente à sua antiga posição na família real britânica.Outros especialistas já haviam dito que os duques de Sussex já não são relevantes para a realeza, e agora Fitzwilliams confirma que o interesse neles só existe ainda por causa de sua conexão com o passado.O casal, que renunciou aos deveres reais em 2020, buscando ‘independência financeira’, atualmente mora em uma mansão na Califórnia e continua usando seus títulos reais.Apesar de seus esforços para se distanciar da monarquia, como evidenciado pelo discurso “rígido” de Harry ao receber o Prêmio Pat Tillman por seu Serviço, o especialista criticou como ele começou seu discurso de agradecimento.“O discurso de Harry foi bastante rígido. A parte que começa com ‘Eu estou aqui, não como Príncipe Harry…’, soou muito forçada, como se ele não tivesse recebido o prêmio por seu trabalho como Príncipe”, disse.O especialista destaca que iniciativas como os Jogos Invictus, criados por Harry para apoiar militares feridos, foram iniciadas durante seu período como membro sênior da família real.Além disso, Fitzwilliams cita o livro de memórias de Harry, “O Que Sobra”, como um exemplo de sua aparente hostilidade em relação à realeza.“Em ‘O Que Sobra’ ele frequentemente parece hostil à vida real, mas é apenas a razão pela qual há tanto interesse fenomenal nele e em Meghan”, comentou o homem.
