Justificativas de jurados revelam se Virginia Fonseca fez Grande Rio perder ponto; VEJA
Escola terminou em oitavo lugar e avaliações não citam nominalmente Virginia Fonseca
Na última quinta-feira (19/02), a Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro divulgou as justificativas dos jurados para as notas atribuídas às escolas do Grupo Especial, detalhando os descontos aplicados à Grande Rio, que encerrou a apuração na oitava colocação. As informações são da CNN Brasil.Nas redes sociais, questionamentos surgiram sobre possível impacto da fantasia de Virginia Fonseca, rainha de bateria da escola de Duque de Caxias, na pontuação final. Durante o desfile, a empresária enfrentou ajustes no costeiro, que pesava cerca de 12 quilos e foi retirado temporariamente após queixas de dores. Também houve deslocamento parcial do tapa-sexo ao longo da apresentação, sem exposição íntima.De acordo com o material divulgado, o jurado Paulo Paradela retirou 0,2 ponto no subquesito concepção, com observações direcionadas às alas 7 e 16. Já a jurada Priscila Dias descontou 0,1 ponto na mesma categoria, mencionando a ala 24.No quesito Bateria, a escola recebeu três notas 9,9 sob comando do mestre Fafá, acumulando perda de 0,2 décimos e ficando com a segunda menor avaliação entre as agremiações, à frente apenas da Acadêmicos de Niterói.No subquesito criatividade e versatilidade, houve variações rítmicas durante as bossas (desenhos rítmicos), faltou fluidez (flow) gerando quebra de continuidade, prejudicando o valor rítmico agregado do conjunto bateria, dando uma sensação de “peso morto”. (-0,1)Manutenção da cadência (4,0): A cadência regular da bateria foi mantida ao longo de toda a apresentação, porém do módulo 4.Conjugação dos instrumentos (3,0): Pode-se ouvir todos os naipes com clareza, alguns trechos foram afetados, justificando em sonoridades bem encaixadas durante execução do samba.Criatividade e versatilidade (4,4): Na proposta do arranjo houve cadência e interversatilidade, porém houve dificuldades rítmicas, próprias à harmonia recebida pelos líderes de acordes que o manual do módulo. Padrões rítmicos de maior complexidade poderiam ter sido utilizados para explorar o ritmo do enredo – a magia dos manguezais.Subquesito: Manutenção da CadênciaA bateria manteve o ritmo, a cadência e a sustentação em consonância com o samba-enredo durante a apresentação no Módulo 1. Pontuação: 4,0 pontosSubquesito: Conjugação dos InstrumentosA conjugação dos sons emitidos pelos diversos instrumentos não sofreu alterações, sendo mantido o equilíbrio instrumental. Pontuação: 3,0 pontosSubquesito: Criatividade e VersatilidadeAs bossas apresentadas foram versáteis e criativas, sendo bem executadas e com elevado grau de dificuldade. Pontuação: 3,0 pontosNota final: 10,0Manutenção da cadência: a bateria manteve a cadência em consonância com o samba-enredo, sem ocorrências de alterações bruscas que comprometessem o andamento desenvolvido, justificando a pontuação 10.Conjugação dos instrumentos: observou-se perfeita conjugação dos sons emitidos pelos diversos instrumentos e equilíbrio sonoro entre os naipes. As bossas e paradinhas foram executadas com clareza, coesão musical e correta adequabilidade das intervenções. Justifico a pontuação 10.Criatividade e versatilidade: o arranjo apresentou boa estrutura, performance, exploração de texturas, variações timbrísticas, clareza sonora e bom equilíbrio entre os naipes. As bossas se apresentaram criativas, bem executadas e evidenciaram boa organização na construção do arranjo. No entanto, o desenvolvimento dessas propostas careceu de ampliação progressiva significativa, justificando a pontuação 3,0.
