A disputa entre o apresentador José Luiz Datena e o empresário Pablo Marçal ganhou um novo episódio, porém desta vez fora dos estúdios e debates. O pedido de indenização por danos morais feito pelo jornalista foi negado pela Justiça de São Paulo. Ele pedia o pagamento de R$ 100 mil após uma série de ofensas e incidentes controversos durante o período eleitoral. As informações são do G1.Após uma série de confrontos públicos, o processo foi protocolado. Datena afirmava que Marçal ultrapassou os limites da liberdade de expressão ao proferir declarações que prejudicavam sua honra e reputação profissional, chamando-o de “comedor de açúcar” e “assediador sexual”. A ação mencionou insinuações e ataques diretos proferidos por Marçal durante debates e em suas redes sociais, os quais o apresentador considerou “caluniosos e degradantes”.As declarações de Marçal em uma live nas redes sociais, foram feitas após o episódio em que Datena deu uma cadeirada no empresário, durante um debate na Band, no período eleitoral, em 2024.Na setença, o juiz afirmou que a alegação de que a expressão “comedor de açúcar” configuraria gordofobia, “não encontra amparo na acusação”. Já em relação à acusação de assédio sexual, Roisin avaliou que Marçou utilizou o termo de maneira “imprecisa e inadequada”, atribuindo significado que não corresponde à definição jurídica e socialmente reconhecida. A decisão ainda cabe recurso.